<趨勢觀察> 從Canon收購Milestone與Tyco收購Exacq看安防產業發展
相較於Canon收購Milestone，Tyco身為一個系統整合商買下Exacq似乎更合理一些。
在2013六月份的時候，Tyco花大錢買了VMS的領導廠商Exacq，是的，在多年的競爭之下，Exacq在2012年超越Milestone坐上VMS的龍頭地位，但此時此刻卻被Tyco以1.5億美金吃了下來，這是其2012年營收的三倍之多。
Tyco也就是大家熟知的American Dynamics在CCTV轉IP的過程中一路顛頗(咦，這跟國內好幾家CCTV廠商一樣耶:p)，買了好幾家公司卻無法順利轉型，這次重金買下快速成長的Exacq(這幾年來的CAGR一直保持在50%之上)，姑且不論結果是Exacq搭了ADT的全球通路更快速的成長(Exacq在美國之外的地區成長緩慢)，還是因為競爭排擠效應以及母公司插手經營策略導致Exacq反而由顛峰落下，其重要的意義是在於Tyco為何願意再花大錢購買另一個平台廠商。
歷史是一直在演進，因為時間地點與主角的不同而產生各種結果，但唯一不變的，就是一直重複的結果。從過去一路走來，台灣廠商在ICT產業的宿命一直沒改變，從代工起家到發展自有品牌，再因為沒有home market/沒有國際行銷的人才/沒有充分的軟體人才，而從品牌競爭中沒落，關鍵就在於一直無法確實掌握或者參與平台的發展，Security也不會例外。
從過去的一個封閉市場大家把門關起來賺錢的類比時代，一直到IP化後的激烈競爭，前幾年是網通廠殺進來，這幾年是ICT的大廠開始默默用購併或者成立BU的方式發展IP Security，如果循著此路徑來推敲，過幾年看到IBM收購Verint(PSIM的領導廠商)也不用太驚訝，因為安全監控最終還是會走入企業自動化的一環，能提供跨sub-system的平台廠商才有機會成為最後的勝利者。
而在家庭自動化這塊呢，比起企業，家庭的市場更大但競爭勢必會更激烈，現有做smart home/building、想要搶家中那一台中控主機的廠商(TV Box/IPTV)、行動裝置廠商、能源方案廠商(smart meter)、物聯網的夢想家、OTT(Over-the-Top)、最後就是最有資格玩VSaaS的telecom operator，每一方都想擠入家庭的那到窄門，之後看到Foxconn、ASUS、hTC這些廠商吃了哪家安全監控廠商或者在找Security的人才團隊同樣不需要太驚訝，只要牽扯到娛樂、安防、省能源、看護照顧這四大模塊的廠商都有可能進場搞整合平台，而最後也只有搞平台的才有肉吃。
寫到這裡感覺突然感覺，到底要怎麼定義安全監控這一行呢?
Search